Gerade bin ich auf einen Artikel in der Financial Times Deutschland gestossen (FTD).

http://www.ftd.de/auto/praxistests/:ele ... 38970.html

Der Artikel erscheint mir einfach dumm (oder ist dreist das bessere Wort?)

Aber dann noch solche Dinge wie: "Meine Frau ist genervt von dem Gutmenschenauto." - Wieso? Darauf wird nicht eingegangen. _Meine_ Frau findet das „Gutmenschenauto“ super - macht einfach Spass nicht stinkend und sparsam die knatternden Büchsen zu verblasen.

Oder:

"Ich suche im Internet, wo in Hamburg Ladesäulen stehen. Doch die, so lese ich, sind immer von Schlechtmenschenautos zugeparkt." - Ach so, da "testet" jemand ein Elektroauto, verlässt sich dann aber dabei auf "hörensagen" bzw. das Internet? Wie wäre es mal mit einer Recherche vor Ort?

Warum in dem Artikel dann ein Atomkraftwerk auftaucht (das js sogar abgeschaltet ist), verstehe wer will. Der Ampera/Volt fährt mit Strom, ja. Aber ist es an Opel den Strommix in Deutschland zu revolutionieren? Oder was will uns der Autor sonst damit sagen? Nur zur Information: Das KKW Krümmel liegt nur schlappe 42,5 km vom Zentrum Hamburg entfernt, dazwischen gibt es sicherlich einige Parkplätze mit Steckdosen - siehe

http://www.lemnet.org/LEMnet_Map.asp?p1=1&q=Hamburg

Beim KKW Krümmel ist übrigens KEINE Ladesäule eingetragen.

Oder noch ein Zitat:

„Meine Werte aber sind mies. Fahrstil: 52 Punkte. Benzinverbrauch auf 100 Kilometer: 7,4 Liter, eigentlich soll der Ampera nur 2,9 Liter verbrauchen, er hat ja eine Batterie. Das Beruhigende: Offenbar ist es den Testfahrern vor mir genauso ergangen, über die gesamte Lebenszeit hat der Ampera im Schnitt 6,6 Liter verbraucht. So viele Steckdosenparkplätze scheint es also gar nicht zu geben.“

Tja werter Autor. Dieser Ampera ist wohl ein Testfahrzeug das in der gesamten Republik herumgereicht wird bzw. es ist eben ein Vorführwagen. Und wie wird der wohl getestet werden? Was interessiert? Ich denke mal

1. 1.Die elektrische Reichweite.
   

2. 2. Was verbraucht die Kiste wenn die Batterie leer ist (und mit was fährt er dann - richtig, mit Benzin!)
   

3. 3. Wieviel Wumms hat so ein Elektroauto
   

Daraus lässt sich relativ einfach folgern das dieser Ampera nicht wirklich „Artgerecht“ gehalten wird. Denn Artgerecht kann der Ampera durchaus mit 0 l/100km bewegt werden. Ja, klar. MIT Steckdosenparkplatz, aber es wird eben niemand einen Ampera/Volt kaufen der diesen Steckdosenparkplatz nicht hat, wir sind doch nicht blöd (auch wenn die Medien uns wohl dafür halten). Und wie der Tester auch über den „Ökoball“ schreibt:

„Grün ist gut, ich will grün sein, erreiche aber nur 43 von 100 Punkten. Später will ich nur noch gelb sein. Das Böse in mir erwacht.“

Tja, das erklärt natürlich auch den Verbrauch, oder? Dann aber bitte nicht jammern.

Das ein E-Auto nichts für den Auto ist der angeblich im 3. Stock wohnt ist eigentlich klar und muss nicht jedes mal wiederholt werden.. Wobei, warum sollte es nicht möglich sein eine (abschliessbare) Steckdose in Reichweite zu installieren? Und wenn ich keinen eigenen Stellplatz habe, denke ich doch gar nicht über den Kauf eine E-Autos nach, genauso wenig wie ich über den Kauf einen RR Phantoms nachdenke (wegen zuwenig Asche auf der Bank). Ich würde mich als Tester dann aber auch nicht beschweren das der optisch nicht in meine Plattenbausiedlung passt.

Der Test erscheint mir wie einer dieser Jammerkommentare auf Spiegel Online wenn es mal wieder um Elektromobilität geht (sinngemäss)

"E-Autos sind sch* weil GENAU ICH es überhaupt und unmöglich nicht laden könnte. Und ich kann damit gar nicht 1000km am Stück fahren (was der Kommentator aber eigentlich nicht braucht). Und überhaupt kann ich mir keines leisten und der Pferdeanhänger passt auch nicht dran - ich will zu meiner Mami!"

Um es nochmals klar herauszustellen - „Dumme Menschen sagen dumme Dinge“. Elektroautos sind derzeit noch nichts für die breite Masse, nur wie oft müssen wir noch auf offensichtliches hingewiesen werden (siehe 3. Stock, Laternenparker, usw.)? Halten uns die Medien für dumm? Wenn das so ist, dann sind die Medien (und die Autoren) dumm! Falls die Medien aber nicht dumm sind, warum werden dann immer wieder dieselben dummen stereotypen wiedergekäut? Steckt da eine Agenda dahinter oder muss einfach nur irgendwas gedruckt und gesendet werden - dann wären wir aber wieder beim „dumm“?!

Ciaoooo

Voltolero